www.najlepszaeuropeistyka.fora.pl

Kawecka

masz sierotko Very Happy

[link widoczny dla zalogowanych]

Bartek G.

nie wiem czy sie komuś przyda ale skoro mam to w pliku to wrzuciłem Cool

są tu odpowiedzi na niektóre pytanka, znalezione w necie ale to raczej luźne notatki bo wrzucałem tu rzeczy których jeszcze nie mam w głowie... może sie cos komus przyda Very Happy

[link widoczny dla zalogowanych]

Kawecka

w mojej odp tez jest prymat wspol nad krajowym.Wygrzebalam swoja odp z roznych zrodel z netu,wydawalo mi sie ze mam dobre odp.Z tego co przeczytalam w odp tej z gmaila to nie jestem pewna w swojej odp tylko tego czy pr.wsp nie moze sie mieszac w konstytucyjne.Ale dzieki ze zwrociles uwage.

szyszka

[link widoczny dla zalogowanych]

Proszę uprzejmie Smile

Maciejjj

kurde wlasnie potem to znalazlem u ciebie i usunalem moj post:D
ale widze ze zdazylas go zauwazyc:D
no i ja juz sam nie wiem jak jest z ta konstytucyjna moze ktos inny wie?
a jak wie to napisze?

Maciejjj

bo tu chodzi o to ze niby jest prymat tez nad konstytucyjnym, ale np Niemcy sie do tego nie stosuja (Solange) wiec kurde sam juz nie wiem

Gość

w podręczniku wyczytałam że według ETS żadne przepisy prawa krajowego nie mogą przeważać nad prawem wywodzącym się z Traktatu będącym niezależnym źródłem prawa. Pierwszeństwo rozciąga się również na normy konstytucyjne państw członkowskich. Natomiast orzeczenia Solange I i II były wyjątkiem bo tam była różnica dotycząca zapisu oprawach podstawowych ale w orzeczeniu Solange II RFN zaaprobowało prymat prawa wspólnotowego.
Paulinka K.

szyszka

Nasza konstytucja jest wewnętrznie przełamana, chodzi o artykuły 8 i 9 wzajemnie sie wykluczają. Bo 8 mówi o tym ze Konst. jest najważniejsza, a 9 o tym, że RP przestrzega umów międzynarodowych - prawo wspólnotowe jest traktowane jako umowa międzynarodowa, bo zostało utwierdzone naszym traktatem akcesyjnym do UE.

GosiaS

[link widoczny dla zalogowanych]

Bartek G.

a ja prosiłbym uprzejmie o wrzucenie odpowiedzi na pytanka numer:
55.
66.
71.
87.
jakoś nie moge ich znaleść:/

szyszka

To się wymienimy bo część tych pytań mam na niektóre nie są długie odpowiedzi, ale nic innego nie znalazłam niestety.
Ja bym prosiła o : 82, 83, 78, 79, 71

55. Znaczenie orzeczenia w sprawie Kopinghusi Nijmengen

Mówi o potrzebie harmonizacji przepisów, oraz po to by uniknąć konfliktów unormowań. Jednak należy pamiętać, żeby harmonizować tylko niezbędne i istotne prawa - tyle znalazłam w notatkach :/

66. Zasada rule of reason

Rule of reason-zasada rozsądku: w okresie poprzedzającym harmonizację może odstąpić o swobody przepływu towarów, wtedy, gdy jest to: 1) uzasadnione względami wymogów imperatywnych. np. zdrowia konsumenta, dobrej wiary konsumenta, rzetelności transakcji handlowych, skuteczności nadzoru podatkowego, 2) proporcjonalna i niedyskryminująca

87. Znaczenie orzeczenia w sprawie Rush Portugesa.

Trybunał w tej sprawie określa, w jaki sposób może przepływać usługa. Przepływać Mozę usługodawca, usługobiorca, sama usługa, lub usługodawca i usługobiorca z 2 różnych p. czł. Spotykają się w państwie 3 i tam dochodzi do świadczenia usługi,.

Jeśli chcesz, to już na gg napisze CI o co chodziło dokladnie w tej sprawie. Napisałam tu tylko samo znaczenie...

Gość

78. Pojęcie prowadzenia działalności gospodarczej.
Obejmuje prowadzenie działalności każdego rodzaju, ustanawianie i prowadzenie przedsiębiorstw oraz tworzenie agencji, filii przedsiębiorstw lub spółek córek na terytorium innego państwa członkowskiego.
->pierwotne podjęcie działalności gosp
->wtórne podjęcie działaności

79. Swobooda przedsiębiorczości w aspekcie wtórnym. (tak mi sie wydaje ze o to chodzi)
Prowadzenie działalnosci w aspekcie wtornym oznacza podjecie dzialanosci przez przedsiebiorstwo dzialajace jednym panstwie czlonkowskim jak rowniez w innym.

Sandra

a moze ktos blysnie wiedza co do pyt. 58. Odpowiedzialność odszkodowawcza państwa wg. orzeczenia w sprawie Factortame i Brasserie. ? Very Happy

Sandra

zastanawiam sie czemu mam wpisane uczacy sie student... Razz

chyba cos w czasie rejestracji mnie ominelo

Lechelt

pisz więcej to awansujesz Smile

Maciejjj

firma brasserie poniosla straty wskutek utrzymywania przez rfn zakazu sprzedazy browara nie spelniajacego wymogow nakazu czystsci(!?) ustawodawstwo niemieckie zostalo uznane przez ets za niezgodne z art 30 twe. Firma zazadala odszkodowania za uniemozliwienie wywozu piwa do niemiec w okresie poprzdzajacym orzeczenie ets. Factortame to bylo cos ze statkami poniesli szkody w zwiazku z odmowa rejestracji pod bandera brytyjska a tym samym uniemozliwienia dokonywania polowow. orzeczenie jest strasznie dlugie i zawile ale ogolnie trybunal orzekl ze panstwa musza wyplacic odszkodowania bo to byla ich wina ze nie wdrozyly do swojego systemu prawa unijnego. Przynajmniej ja tak to rozumiem ale nie wiem na 100% czy dobrze:D

Ronnie

pytania 51-55
sendspace.pl/file/8YBcWFQ8/

szyszka

[link widoczny dla zalogowanych]

Tu macie moje odpowiedzi na pytania od 1-89 mnie one nie zbawią, a może komuś życie uratują. Jakbyście mieli jakieś sugestie lub widzicie jakiś błąd to wszelkie uwagi są porządane. Niektóre odpowiedzi są krótkie, bo dłużej powiedzieć się nie da i byłoby to niepotrzebne lanie wody....

Jurgos

moze bedziecie tak mili i powiecie jakie pytania Wam zadawal zeby wiedziec na co zwrocic uwage przy nauce sie tego gowna.. Wink

szyszka

Mi głównie z tej pierwszej 90, chociaż przy trzecim zajrzał na koniec listy

Jurgos

a tak dokladniej,cos krotkiego czy takie bardziej rozwiniete?

Olecha

oj Kondziu, Kondziu Very Happy

redhead

wszystko zależy od pytania;]

Gość

wam też tak ciężko idzie nauka tego gówna?

Jurgos

mozna powiedziec ze ona nie idzie...